一、什么是司法鉴定？

      《全国人大关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称：决定）第一条，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。由此可知，司法鉴定是诉讼活动的一部分，离开诉讼活动，就不是司法鉴定。司法鉴定最明显的特征是人民法院为查明案件专门性问题委托专业机构进行的鉴定活动，也就说只有人民法院委托的鉴定，才是司法鉴定，司法鉴定服务的对象是人民法院。

     “决定”之所以将诉讼法中的“鉴定”称为“司法鉴定”，并不是鉴定活动本身具有司法职能，而是因为鉴定是在司法诉讼活动中进行的。在现实生活和工作中，需要运用科学技术或者专门知识进行鉴别和判断的问题很多，但这类活动不一定都属于本条规定的司法鉴定。只有在诉讼活动中对案件的某些专门性问题进行鉴别和判断的活动，才属于本条规定的司法鉴定，由本决定加以调整。我国的诉讼活动，包括刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三种。因此，本条规定的“在诉讼活动中”，就是指在刑事、民事、行政三种诉讼活动中。

      司法鉴定的主体是鉴定人，即鉴定人对鉴定意见负责，这符合诉讼法证据质证主体的要求；司法鉴定的目的是为了解决诉讼涉及的专门性问题，但目前法律对“专门性问题”的定义做出明确规定，比如《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》规定的不予委托鉴定的情形“通过生活常识、经验法则可以推定的事实”、“某产品的产地”、“是不是某品牌的产品”等都不属于专门性技术问题，即诉讼活动中并不是所有的专业技术问题都需要委托鉴定进行解决，有的问题可以通过勘验的方式解决；司法鉴定的方法是运用科学技术或者专门知识进行鉴别和判断，所谓“专门知识”，是指人们在某一领域的生产劳动及实践中积累起来的知识经验，从这里我们可以知道，法律上并没有对鉴定人职称、学历做出明确的规定要求，和英美法系关于专家证人的要求比较接近，在英美法系中，修鞋匠也可以成为专家证人，但为了行政行业管理方便，结合我国国情，提高鉴定意见公信力，管理各种鉴定类别的行政机关或者行业协会都对鉴定人职称、学历提出要求，比如产品质量鉴定要求有相关的高级职称。

      鉴定意见是鉴定人在一定法律程序基础之上运用科学技术或专门知识得到的专业意见，因此，鉴定意见具有主观性、法律性、科学性。由于其主观性，属于诉讼法规定的证据类型之一，所以，鉴定意见不具有天然的证明力，同样和其他证据一样需要接受法庭质证。

二、什么补充鉴定？

     《第八次民商会议纪要》，当事人对鉴定人作出的鉴定意见的一部分提出异议并申请重新鉴定的，应当着重审查异议是否成立；如异议成立，原则上仅针对异议部分重新鉴定或者补充鉴定，并尽量缩减鉴定的范围和次数。

（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

      补正鉴定是新《民事诉讼证据规定》新增条款，鉴定意见的补正仅限于图表、笔误等瑕疵性问题，但需要原鉴定人签名或者盖章。